Las humanidades como "táctica". Reflexiones a partir del pensamiento de Michel de Certeau
Contenido principal del artículo
Resumen
Este ensayo busca ofrecer una reflexión crítica sobre el lugar y la potencia de las humanidades en el mundo contemporáneo, a partir del pensamiento de Michel de Certeau. Frente a un panorama dominado por la tecnocracia, la gestión de saberes útiles y la lógica de la productividad, se plantea que las humanidades pueden entenderse como una “táctica” en el sentido certoliano: una práctica menor, móvil y situada, que opera dentro de los dispositivos del poder sin someterse del todo a ellos. A partir de ciertas ideas certolianas se argumenta como las prácticas de conocimiento humanísticas –en sus formas de lectura, escritura, escucha e interpretación— encarnan modos alternativos de explicación, problematización y posicionamiento, que apuestan por desbordar las ideas dominantes en torno a lo “valioso” y “necesario” para una sociedad. Más que reivindicar una esencia de las humanidades, este texto apuesta por pensarlas como una “forma de hacer”: como un arte del desvío, de la deriva y de la reescritura de lo dado.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Licencia de Acceso Abierto
La Revista Ecuatoriana de Ciencias Filosófico-Teológicas adhiere al modelo Acceso Abierto en el que los contenidos de las publicaciones científicas se encuentran disponibles a texto completo libre y gratuito en Internet, sin embargos temporales, y cuyos costos de producción editorial no son transferidos a los autores. Esta política propone quebrar las barreras económicas que generan inequidades tanto en el acceso a la información, como en la publicación de resultados de investigaciones.
Cómo citar
Referencias
De Certeau, M. (1993a). La escritura de la Historia. México: Universidad Iberoamericana.
_____________. (1993b). La Fábula Mística, siglos XVI-XVII. México: Universidad
Iberoamericana.
______________. (1995). La toma de la palabra y otros escritos políticos. México:
Universidad Iberoamericana/ ITESO.
______________. (2000) La invención de lo cotidiano. México: Universidad
Iberoamericana/ITESO, volumen I.
______________. (2003). Historia y psicoanálísis, México: Universidad
Iberoamericana/ITESO.
______________. (2021). El extranjero o la unión en la diferencia. España: Editorial Trotta.
Dosse, F. (2003). El caminante herido. México: Universidad Iberoamericana.
Freijomil, A. G. (2020). Arts de braconner. Une histoire matérielle de la lectura chez
Michel de Certeau. Francia: Classiques Garnier.
Girard, F. (1993). El viajero alterado. Historia y Grafía, 1, 61-70.
Haraway, D. (1998). Situated Knowledges: the science question in feminism and the
privilege of partial perspective. Feminist Studies, 14 (3), 575- 599.
Mendiola, A. (2000). El giro historiográfico. La observación de observaciones del pasado.
Historia y Grafía, 15, 181-208.
____________. (2019). Michel de Certeau. La ficción: escuchar la voz del otro. México:
Ediciones Navarra.
Morales, M. (2021). La herencia escondida: las huelas documentales de Roberto Bellarmino
en la pontificia Universidad Gregoriana. Gregorianum, 102 (3), 596-616.
Vázquez, F. (2021). Cómo hacer cosas con Foucault. España: Dado Ediciones.
