Unidad de colaboración en la diversidad de posiciones Una aproximación clínica a las paradojas en la relación entre drogas y prisiones
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo aborda las paradojas entre prisiones y drogas desde una perspectiva clínica de orientación psicoanalítica e institucional, a partir del fenómeno de la muerte por abstinencia de privados de libertad en prisiones ecuatorianas. Se plantea que la coexistencia entre la prohibición y la tolerancia de los usos de drogas en prisiones implica una contradicción estructural, un espejo de las tensiones culturales y sociales. Esta paradoja se analiza como un síntoma del sistema y una oportunidad clínica.
La metodología empleada es cualitativa, de tipo investigación-acción, desarrollada por un equipo de psicólogos clínicos. Se implementaron dispositivos clínicos grupales con personas privadas de libertad (PPL) y personal penitenciario, como una apuesta por los espacios humanisantes en ambientes de desubjetivación y luego la información se organizó a través de seminarios de análisis y una sistematización de aprendizajes. Los hallazgos indican que la militarización de las cárceles y el abordaje difuso del uso de drogas en prisiones hacen del abandono institucional una forma de violencia. Las drogas en prisión cumplen funciones reguladoras del malestar, volviéndose una forma paradójica de gestión institucional.
Se concluye que es necesario desplazar la mirada del delito hacia el sujeto, reconociendo que la muerte por abstinencia no es un accidente, sino el efecto predecible de una estructura institucional que niega el derecho a la salud mental. A partir de un enfoque clínico y psicoanalítico, se propone considerar la paradoja no solo como contradicción, sino como vía de acceso para intervenir críticamente el sistema penal y generar prácticas que restituyan el lazo social.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Licencia de Acceso Abierto
La Revista Ecuatoriana de Ciencias Filosófico-Teológicas adhiere al modelo Acceso Abierto en el que los contenidos de las publicaciones científicas se encuentran disponibles a texto completo libre y gratuito en Internet, sin embargos temporales, y cuyos costos de producción editorial no son transferidos a los autores. Esta política propone quebrar las barreras económicas que generan inequidades tanto en el acceso a la información, como en la publicación de resultados de investigaciones.
Cómo citar
Referencias
Anderson, J. (2024, junio 17). Ecuador’s Risky War on Narcos.Does President Daniel Noboa’s campaign against drug gangs imperil the democracy he claims to defend? The New Yorker. Retrieved from https://www.newyorker.com/magazine/2024/06/24/ecuadors-risky-war-on-narcos
Anzieu, D. (1998). El grupo y el inconsciente. Lo imaginario grupal. Paris: Bordas Dunod.
Berger, V. (2020). Las voces detrás de las paredes. In V. Berger, Contribuciones a la Criminología (pp. 26-45). Buenos Aires: Grama Ediciones.
Bernard, M. (2006). El trabajo psicoanalítico con pequeños grupos. Buenos Aires: Lugar.
Bion, W. (1980). Experiencias en Grupos. Barcelona, Méixco, Buenos Aires: Paidós.
Bourgois, P. (2010). En Busca del Respeto. Vendiendo Crack en Harlem. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Centro de Etnografía Interdisciplinaria Kaleidos. (2021). Diagnóstico del Sistema Penitenciario en Ecuador. Quito: UDLA. Retrieved from https://www.kaleidos.ec/diagnostico-del-sistema-penitenciario-del-ecuador-2021/
Chantraine, G. (2004). Par-delà les murs. Paris: Presses Universitaires de France. Retrieved from https://droit.cairn.info/par-dela-les-murs--9782130539377?lang=fr
Charrière, H. (1969). Papillon. México: Debolsillo.
Clapp, A. (2024, noviembre 22). A Journey trough the world's newst Narco-State. 1843, p. 1.18. Retrieved from https://pulitzercenter.org/stories/journey-through-worlds-newest-narco-state?utm_source=chatgpt.com
Comité Permanente de Derechos Humanos. (2024). Informe Preliminar Sobre Personas Privadas de Libertad en Ecuador en Contexto de Ocupación Militar. Noviembre 2024. Guayaquil: Comité Permanente de Derechos Humanos.
Deleuze, G., & Guattari, F. (1973). El Anti Edipo. Capitalismo y Esquizofrenia. Barcelona, Buenos Aires, México: Paidós.
Foucault, M. (1976). Vigilar y Castigar. Nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Freud, S. (1930). Obras Completas. El Porvenir de una ilusión, Malestar en la Cultura y otras obras (1927-1932) Tomo XXI. . Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Kaës, R. (1987). La institución y las instituciones. Estudios Psicoanalíticos. Buenos Aires: Paidós.
Kaës, R. (2010). Un singular Plural. El psicoanálisis ante la prueba del grupo. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Kierkegaard, S. (2016). Migajas filosóficas y el Concepto de la Angustia Volumen 4/2. Madrid: Editorial Trotta.
Lebret-DallaSerra, S. (2023, enero 17). (Prison Insider, Interviewer) Prison Insider. Retrieved from https://www.prison-insider.com/es/articles/france-stupefiants-en-detention-un-secret-de-polichinelle?referrer=%2Fes%2Farticles%2Fstupefiant
Protais, C., Morel d'Arleux, J., & Jaufrett-Roustide, M. (2019). Usages De Drogues. Practiques, conséquences et réponses. Paris: OFDT.
Rosero, J. S. (2020). Consumo de Sustancias psicoactivas en cárceles en el Ecuador: entre factores condicionantes y vulnerabilidad. Universidad Internacional SEK. Pograma: Desarrollo y Transformación Social, 1-8.
Tapia Tapia, S., & Salao Sterckx, E. (2023). Violencia penal cotidiana y deshumanización. Una mirada desde el feminismo descolonial y la clínica psicoanalítica. In G. Anitua, & I. Rivera Beiras, Violencia Institucional y Masacres en Cárceles Sudamericanas (pp. 153-188). Buenos Aires: Edunpaz.
